A escola de samba "Vai Quem Pode" sagrou-se pela 2ª vez consecutiva campeã concelhia de marchas carnavalescas, competição também conhecida entre nós por "samba importado do Rio que se faz em Portugal a meio do Inverno e que por causa do frio e do decoro não tem tantos seios ao léu como no Brasil". Numa curta análise aos resultados finais das duas maiores potências sambistas do nosso Carnaval, "Trepa" e "Vai Quem Pode", aos quais 99% Fermelã teve acesso através do sistema de "PDF-jacking", constata-se que foi no critério "FANTASIAS" que os amigos do "Trepa" perderam o troféu. A nota 3 atribuída pelos jurados 2 e 3 deitou por terra todos os esforços de meses a fio a criar "fantasias" envolvendo todos os elementos em pleno armazém de ensaio. A "realização" da fantasia em si até não foi muito mal cotada pelos "júris-palhaços", mas o capitulo da "concepção" é que foi mal pensado desde o inicio. Nestas coisas de "fantasiar" devemos criar a nossa própria fantasia e evitar copiar "fantasias" alheias.
É que isto não é como nos filmes porno de 3ª categoria cujo enredo e trama dramática duram cerca de 10 segundos, que é o tempo necessário para tirar as calças e "aquecer a bisga". O Carnaval assemelha-se mais a um thriller erótico onde importa que antes do acto fantasista, se invista algum tempo e orçamento na preparação de uma fábula congruente e proporcional à qualidade dos protagonistas, recheada de intriga e inveja e até um pouco de comoção sexual, para que assim o cinéfilo carnavalesco não abandone o recinto antes da hora e revele apetite em saber como irá ser a "explosão" final.
(foto gamada daqui)
Um ultimo parágrafo dedicado aos jurados de serviço, implacavelmente rigorosos na hora de dar as notas, mostrando que a fruta e o café com leite ainda não chegaram a Estarreja. Podem os grupos de samba tentar aliciá-los com cerveja nas noites de folia da Pç. Francisco Barbosa, que estes permanecem irredutíveis e, mais importante ainda, incorruptíveis. Mesmo assim vislumbram-se certas discrepâncias nas pontuações atribuídas. Por exemplo o jurado 1 revelou-se um forreta da pior espécie se atentarmos que apenas distribuiu um total de 141 pontos em 230 possíveis. Sempre atento a todos os "pormenores", este jurado picuinhas ficou com a alcunha de "Marco de Camilis estarrejense". O jurado 2 foi mais generoso e distribuiu 147,5 pontos pelos 2 principais grupos, mas o mãos largas de serviço foi o jurado 3 que distribuiu pontos (154) como quem oferece preservativos numa parada gay. Como se para o ano não houvesse Carnaval outra vez e não fosse preciso dar pontos novamente. Este jurado número 3 ficou a ser conhecido pelas escolas de samba como o "jurado João Baião", porque independentemente do sexo atribui nota 10 a tudo o que mexe...
2 euros:
detesto as pontuações e detesto os juris e detesto o Vai quem quer...
só vai ganhando devido aos seus juris "infiltrados"....
Como é possível a organização convidr pessoas para juri ... quando estas pessoas fazem parte (ou fizeram neste caso) dum grupo de samba??? Acham por um acaso que essa Juri não vai dar nota máxima ao seu querido vai quem quer?...
só visto!
A mim disseram-me que o "trepa" foi elegantemente convidado a despachar a actuação em frente à CME que é onde estão os juris-palhaços, sendo por isso severamente penalizado nas suas cotações. Não sei se é verdade ou não, nem percebo rigorosamente nada disso e só no ano passado descobri que havia pontuações no carnaval, mas a pessoa que me contou parecia estar por dentro dessas coisas.
Enviar um comentário