Os gays da selva

Parece que a discussão sobre a problemática dos casamentos gays veio para ficar. É um assunto "profundo", ao qual a nação fermelanense não deve ficar alheia até porque a comunidade gay "é dotada" de alguns exemplares na nossa freguesia... mais da parte deles, do que da parte delas.
Nestas coisas da prática "homo-cultural", dizem que as mulheres conseguem ser mais discretas naquilo que fazem do que propriamente os seus companheiros de raça da vertente masculina, que costumam deixar-se apanhar em flagrante com a "panela de escape em brasa".
Este comportamento desviante dito menos normal do ser humano, vulgo homossexualidade, nunca foi anteriormente abordado aqui no blogue porque, sinceramente, é uma temática que me passa perfeitamente ao lado ...quer dizer... nem de lado, nem pela frente e muito menos por trás!!! ...é um assunto que nem sequer admito que passe por mim num raio inferior a 25 metros!!!
Contudo, os factos são evidentes e é preciso começar a olhar para esta questão com outros olhos, que não unicamente com o "olho" normal do ser humano. Este é um flagelo que "penetra" com "força" no âmago da igreja católica sedeada*1 no Vaticano, como se os senhores reitores que lá habitam não fossem, também eles, uns grandes pecadores no que à "marcha-à-ré" diz respeito. Mas já lá iremos...Acerca da problemática dos casamentos gays e respectiva cópula entre os gays da selva, conheço um tipo que conhece outro tipo que conhece outro gajo que "possui" uma opinião muito concisa sobre os malefícios deste desporto, opinião essa que me parece ser também bastante "experimentada", diga-se de passagem.
Diz esse indivíduo que "não tem nada contra os gays desde que eles não lhe peçam boleia para Estarreja". Ora isto é uma clara tentativa de atirar poeira para cima do zé povinho, porque toda a gente sabe que a comunidade gay de Fermelã pede boleia maioritariamente para o lado de Aveiro. Para Estarreja um dos poucos que pede boleia é o "mortalhas" e esse não faz mal a uma "borboleta".
Ora bem, sabendo-se que o tal tipo que "não dá boleia aos gays" já ofereceu os seus serviços de transporte a vários exemplares gays, chega-se à conclusão que gay é tanto aquele que aceita como aquele que oferece...
...boleia, claro!
Isto até faz lembrar a velha anedota do "tanto aperto a mão a um branco como o pescoço a um preto", mas em versão OPUS GAY!

Fermelã é hoje uma terra muito mais aberta nestes domínios do "CUlto" das novas tendências. Longe vão os tempos em que as ratas da sacristia da nossa paróquia se benziam 7 vezes e autoaspergiam-se com água benta da sagrada pia, sempre que ouviam falar ou tinham conhecimento de relatos sobre relações gays. Era fatal como o destino! ...se elas cruzassem na rua com algum gay ficavam de tal maneira histéricas que iam logo na mesmíssima hora pedir ao padre que as "consumisse" em pleno confessionário, de todos os pecados da mente e do corpo. Outros tempos...
Hoje em dia, a prática gay é considerada uma actividade normal dentro dos parâmetros médios, sendo já colocada no mesmo patamar de outras situações que outrora também eram vistas pelas gentes mais conservadoras como situações que tinham o "dedo" do demónio "por trás", como por exemplo as mães solteiras ou as viúvas que não respeitavam o período de luto pelo falecido marido e passado um mês "já tinham outro homem em casa".O que antigamente era motivo de execução em praça pública hoje é perfeitamente banal. O que antigamente era motivo para nunca mais "papar" a hóstia do padre hoje é visto como uma "coisa" corriqueira e é vê-los aos domingos a receberem a bênção do Senhor, mesmo indo contra os desígnios de Roma.
Por mim não tenho nada contra! ...desde que no próximo comício politico não metam lá a rodar no espeto um porco gay. "Carne" dessa não "mastigo" e é motivo mais que suficiente para nunca mais verem a cruz do meu voto!
De resto, que os gays casem e comunguem na missa acho bem porque é sempre uma forma de manter a nossa igreja com uma moldura humana decente pois ultimamente a média das assistências tem "decaído" brutalmente nos recintos católicos da zona, se comparado com há 3/4 anos atrás em que a assistência estava sempre em "alta". Ao permitirem a presença dos gays nas missas pode ser que o prato das esmolas não se ressinta tanto uma vez que o espectáculo lá dentro é sempre o mesmo e muito fraquinho, se comparado com o que já se faz lá por fora.
Fiéis que antes frequentavam o missal com imensa fé e devoto prazer foram-se afastando aborrecidos com o sistema vigente na paróquia. Outros fiéis pisgaram-se dali para fora enquanto era tempo e criaram a sua própria religião e ainda outros dizem que só voltam às sessões de missa cantada quando instalarem aquecimento central sob os bancos de madeira e alcatifarem o azulejo gelado em frente ao altar.Vejam lá que o tema proposto era o casamento gay e acabou-se por falar maioritariamente de religião, o que prova mais uma vez que os 2 fenómenos estão indissociavelmente "colados" e para sempre irão estar pois ainda muita tinta está para "escorrer" por "cima" desta questão. São 2 mundos paralelos altamente hilariantes porque se de um lado temos um quadro "salpicado" com um par de gays na banheira "escovando" as costas peludas do parceiro, do outro temos os padres aflitos da vida "enfiando" à força hóstias com poderes mágicos pelo "interior" das "gargantas" dos fiéis, esperando que estes possam "saborear" apenas e só o corpo de Cristo e jamais caiam na tentação de "provar" o corpo do vizinho do lado.
Que isto sirva de lição para que nunca mais suceda o que se passou com um ex-padre desta paróquia, por sinal, um dos padres mais "queridos" da população, que abandonou o voto celibatário no dia em que descobriu o seu lado Darth Vader*2, o lado negro do sexo!

*1 - espero que a manienta da Edite Estrela não venha com merdas de corrigir a palavra "sedeada" dizendo que se devia escrever "sediada".

*2-Darth Vader era um bom Jedi defensor da paz e da República até ao dia em que experimentou o lado negro e se passou completamente dos carretos. Tenham cuidado com o lado negro porque pode provocar sensações a que o corpo não está habituado.